Skriv til Rosella
15-11-2011 Vist: 552 gange.
Det er selvfølgelig den gamle snak om hvad kunst egentlig er! Og kunstnere selvfølgelig Jeg stødte tilfældigvis ind i et indslag på Facebook hvor en kunstner lagde op til en debat om hvorvidt en meget enkel kunstnerisk streg var de penge værd, som der blev forlangt og også betalt. Jeg kunne se at dialogen meget hurtigt gik ud på, at det her vist var lidt for let og det kunne man have lavet i børnehavenog mere i den dur. Er jeg nu for krævende når jeg syntes at man som kunstner bør lære lidt om højre og venstre hjernehalvdel. Jeg blev forbavset over hvor lidt frihed og ransagelse af mulighederne indenfor kunsten disse kunstnere gav sig selv og andre?
Du skal være logget ind for at kunne skrive en kommentar.
Jo du har helt ret, og tak foresten,,,, jeg har set hvor mange der eden egentlig at have en profesionel tilgang, har en meget vigtig glæde ved faktisk temmelig "ligegyldige" værker. Men osse hvordan nogle er vokset med opgaven hvis blot kritiken ikke har slået glæden ned. Derfor er resultalet som vi andre ser det, ikke altid det vigtigste, men derimod er muligheden folk måske for sørste gang oplever, for overhovedet at være kreativ, meget vigitg --- og befordrende for maget andet end blot et par skilderier. At kunst er svær at vurdere er da rigitgt nok, men kritik handler osse meget om at tilskynde frem for at værdi sætte.
"At tilskynde frem for at værdisætte". Den sætning er både klog og poetisk. Den minder mig om noget Asger Jorn skrev om kunst og som jeg lykkeligvis har glemt, men det står skrevet som forord i en bog jeg engang skrev for mig selv. Jeg vender tilbage når jeg har tryllet de sætninger frem igen. Men de starter sådan: "Der findes ingen kunst sålænge............"
Jamenn du har helt ret. Desværre er vi så resultat orienterede at vi alt for ofte glemmer, at kunsten ikke handler om det spetakulære og flotte, næ at vokse ved oplevelsen og bygge fundamentet til livsglæden er en process der ikke ka måles og slet ikke skal måles.
P.s. --- jo hvad angår overskriften, så må jeg indrømme at jeg ret tit har svært ved netop det. Jeg lægger heller ikke skjul på at jeg meget sjældent "kigger" på andres kunst --- jeg har rigeligt i min egen kreativitet. Ikke at jeg går så langt som det var accepteret engang, at jeg mener at f.eks. akademiet "ødelægger" mere end det opbygger kunstnerens personlige udtryk, for håndværket er da basis for det bedste. og selvfølgelig vil der altid være en stor grad af noget socialt i tiden.
Multikunstner med virke indenfor maleri,
skulptur, keramik, smykker, airbrush mm.
Arbejder mest i serier, og lader mig ikke
begrænse af et specielt tema. Jeg arbejder
med mine ting på en måde så de i sidste ende
hænger sammen med det jeg ellers foretager
mig i mit liv. www.art-in-motion-no1.com
Gitte fra sønderjyskhundeklip.dk "Jeg er utrolig imponeret over jeres utrolig gode service"
Groth
Ja, man skal passe meget på med at sige hvad der god og dårlig kunst. Jeg har siddet i bestyrelsen i vores lille kunstforening (50-60 medlemmer), på min arbejdsplads i vel omkring 10 år. Bestyrelsen laver aftale med forskellige kunstnere om at udstille en måned af gangen, hvor vi så typisk køber et kunstværk af den pågældende kunstner. Det sjove er at vi er typisk 6 personer i bestyrelsen, der så skal vælge imellem kunstnerens 15-20 værker, og vores smag er meget forskellige :-),.
16 November 2011