Hjælp mig med at vælge

Per Corell

 0,1 og 3  vil jeg mene vil ændre serien hvis de ikke er med. Men det er ikke fordi jeg vurderer nogle af dem, måske bortset fra 0 som "dårligere" end de andre for serien hører absolut sammen men for at de skal kunne stå enkelt stående, altså uden de skal høre med i en serie bør du fjerne det med den tomme kørestol selvom det er fantastisk , det med den gamle dame  fordi det måske er for sentimentalt og det med afskeden som jeg ser det, altså figuren der går ud af stedet fordi det lægger op til en historie.

Kvaliteten i billederne er et andet sted og i noget universelt mere end personlige fortællinger. Den tomme stol ville måske score højt de rigtige steder, men den ka osse trække nogle af de andre som den hvor de fægter --- den bør du absolut tage med, --  hen på et plan hvor de ikke hører hjemme.

Karin Waldhausen

Silver! Du er en skat - vigtig og god kritik og det åbner mine øjne for nye vinkler - og du har sgu da ret. Tak! (Men åh, hvor gør det ondt at ofre kørestolen...av, av),

Per Corell

 Undskyld men der er måske lidt rod i mine numre,  men det er jo ikke en vurdering fra 0 til 9, så det er nok nærmere min mening du ka bruge. Som sagt synes jeg at KSS 1 og 2 gør det for meget til en fortælling, men jeg er lidt i tvivl om to andre --- de øvrige er simpelthen gode og der er en speciel ironisk dybde i nogle af dem jeg bedst ka lide. Det med de to gamle i sofaen hvor den ene kigger op, er  blandt dem jeg rigtigt godt ka lide, fægterne osse og Ks7 vinder ved nærmere eftersyn. Ks5 er stærkt næsten for stærkt, Ks4 er ret specielt for det rækker tilbage til en selv -- den dag man selv....  og figuren i sig selv har sit eget sprog. Men Ks9 er jeg i tvivl om --- det er ikke den gamle der taler i det billede så det passer ikke rigtigt i rækken,,,, så er Ks2 alligevel bedre egnet end Ks9 så nu er du nok forvirret fordi jeg til at starte med tog Ks2 med i de tre ----- men tager du det med er der jo en der går og en der kommer og om de hører sammen eller om et af dem burde udelukkes ka jeg ikke sige noget om. Men min favorit er enten fægterne eller de to på bænken.

Per Corell

 Jeg ka foresten godt forstå at du ærger dig over at jeg udelukker det med den tomme kørestol -- men for mig er det for entydigt. jeg ved alt for godt hvilket arbejde det har været og måske står kørestolen så godt i fokus alligevel at det er det bedste af de tre, men du forstår sikkert at jeg alligevel synes det er for entydigt --- ok så fungerer det jo osse, så.....

Karin Waldhausen

Jamen du ved: Kill your Darlings - og du har jo ret. Hvis det universelle ved billederne skal bevares, skal jeg så holde dem på U.T (uden titel-status),? Ellers er vi jo ovre i noget med de store begreber: Venskab, kærlighed, søvn, kamp, oplysning og sådan noget .....Hvad sir du?

Kim Kartholm

Hej Karin.

Mit bud er : lad KS3, KS6 og KS9 blive hjemme.

Det kan hurtigt blive en lang historie, hvorfor jeg synes det foreslåede, så forhåbentlig må jeg nøjes med at skrive, at du har en stærk og god serie med de resterende 6 malerier. De må bestemt have gode chancer.

Held og lykke

Kim

Rikke Roger Reif

 Kære Karin

Det er nogle meget stærke billeder du har lavet - og nu arbejder jeg med at uddanne til plejesektoren og jeg kan genkende eleverne historier i dine billeder så på den måde får de et meget autentisk udtryk.

Når jeg ser dem så synes jeg at de har to vinkler, på den ene side den krigende ensomhed og på den anden side noget meget nært og menneskekærligt. En form for balance.

Jeg tænker at man både kan argumenterer for at balancen skal være i serien der sendes ind, eller man kan vælge fokus på det ene balancepunkt.

Jeg tror jeg ville vælge balancen, og har valgt ks9, ks8, ks7 ks5, ks 1 og ks2 - jeg kunne også have valgt ks 6 men der bliver jeg i tvivl... det er meget livgivende eller livsopholdene - men på den anden side så finder jeg ikke nærheden og kærligheden som jeg gør i de andre...

Jeg synes bestemt ikke at du må ofre kørestolen - den har et helt vildt særligt og stærkt udtryk... Du har fat i den helt universielle ensomhed i det billede...

Blot mine tanker

Rikke Roger Reif

 Ja... drop titlerne de står stærkt i sig selv - i virkeligheden er ks1 , ks2 og ks 3... gode titler... det er betegnelser som sagtens kunne dække over både en stur på et plejehjem, en afdelig på enten et sygehus eller et plejehjem... så de er helt som de skal være

Per Corell

 Jo mere jeg ser billederne igennem jo stærkere synes jeg Ks4 står, tilgengæld synes jeg Ks2 er lidt svag i forhold til. Ks9 mener jeg stadig er for entydig hvad det angår er den meget som Ks3.

Ks 5 er nærmest uhyggelig intens den og Ks4 er blevet mine favoritter på det plan, men så er Ks6 7 og 8 stadig rigtig fine og siger en helt anden historie, men måske en som vil fænge bedre, for de indeholder en stor grad ironi altså af den slags der udtrykkes af figurene selv, jeg taler altså om den type ironi man kan opleve hos de personer. Den tomme kørestol er stadig i en klasse for sig selv,  scenen er perfekt og der er ingen tvivl om hvordan de fleste vil opleve billedet --- så skal det med er det lige ved at du skulle fjerne fire...... og ikke tre.Uha.

Per Corell

 Minus 2, 3 og 9 , har du jo 6 og kørestolen med --- det ka da ikke være så svært.