"Fri Kunst" ?

Gerald Nyegaard
Hej Frank, det er ret tankevækkende, det du skriver, og tak for oplægget til dybsindige grublerier over kunst . Selv har jeg dog aldrig nogensinde oplevet, at der skabes kunst kun tiltænkt en lille "kulturelite". En anden ting er, at må gælde for al kunstnerisk udvikling, ikke kun den frie, at den aldrig må blive styret af få teknikker og dogmer, eller forbigående trends. En af de afgørende faktorer for at der kan skabes kunst ligger i kunstnerens evne til selvrefleksion, og den opdyrkes ikke af hverken dogmer eller forbigående trends. Om Rudolf Steiner ved jeg for lidt til at kunne udtale mig om ham, men det må være klart, at nutidens æstetiske praksis sikkert ikke svarer til datidens. Jeg ser begrebet "fri kunst" i denne henseende snarere indsnævrende end frigørende, da kunsten også her skal opfylde en betingelse for at opnå kvalitet af den (underforstået) rette (ægte) kunst. Selv har jeg det svært ved at udtale mig generelt om kunst. Nemmere har jeg det med at se billedkunstens grundlæggende princip. Bedst har jeg det i praksis ved kun at tage stilling til konkrete værker. Hvis disse værker beriger mig på en måde, at jeg bliver klogere på mig selv, er den teknik eller dogmet, som de er blevet frembragt efter, temmelig uinteressant. Med venlig hilsen, Gerald
20 July  2014